Stichting Sterrenwacht "ECLIPTICA"
3. Merchandise
3.12 William Optics
prijzen onder voorbehoud van wijzigingen en drukfouten, in Euro’s en excl. verzendkosten
| |
Stichting Sterrenwacht "ECLIPTICA" 3. Merchandise 3.12 William Optics prijzen onder voorbehoud van wijzigingen en drukfouten, in Euro’s en excl. verzendkosten |
|
William Optics bij Ecliptica Wij zijn zeer tevreden over de producten van William Optics. Dit merk raakt stormenderhand razend populair en niet voor niets: men weet het juiste segment in de markt aan te spreken met hoogwaardige instrumenten van uitmuntende kwaliteit terwijl de prijs alleszins redelijk blijft. De Ecliptica bestuursleden hebben diverse apo-refractoren in gebruik of ervaring opgedaan met de kijkers uit de 66 en 80 mm ZenitStar en Megrez klasse. Op deze pagina vind je niet alleen prijzen, maar ook onze eigen, onafhankelijke en onpartijdige niet commerciele ervaringen, vastgelegd in diverse foto's van gebruiksmomenten en praktijkverslagen. De marges op de artikelen van dit merk zijn klein, maar alle kleine beetjes helpen nietwaar. Vraag in ieder geval gerust eens een vrijblijvende en niet verplichtende offerte. De hier vermelde prijzen zijn formele ADVIESprijzen. Ze zijn inmiddels behoorlijk verlaagd, dus vraag een offerte voor de prijs via ECLIPTICA om te profiteren van onze non profit instelling.
PRIJZEN via ECLIPTICA onder voorbehoud van wijzigingen adviesprijzen
Ecliptica's mobiele set-up: ZS80DF-10 en ZS66SD op Vixen GP Travelmount
meer foto's van de 80 mm
foto's van het testen van
winnende maanfoto met WO kijker
meer astrofoto's gemaakt met William Optics kijkers
WO Nieuwsbrief met verslag test WOZS80DF en WO-M80DF
Een dagboekje William Optics... ONZE BEVINDINGEN 23-03-06 Eergister nacht heb ik eindelijk weer eens uitgebreid waargenomen. Ik heb met Rinus een vergelijkingstest gedaan tussen zijn William Optics Megrez 80ED Triplet apo en mijn Zenit Star 80 Fluorite Doublet apo (die zelfde optiek is nu ook in een Megrez uitvoering verkrijgbaar). De kijkers hadden we letterlijk zi j - aan - zij geplaatst op de Polarex montering op het waarneemterras van de Ecliptica sterrenwacht, we hebben dezelfde oculairen en diagonaal etc. gebruikt. Ik had plaatjes gemaakt van zowel de opstelling als de buigingsschifjes en de sterbeeldjes, maar bij het uploaden ging het mis en ik ben ze helaas allemaal kwijt. Ik zal het binnenkort nog eens overdoen. Voor nu moeten jullie het met een mondeling verslag doen. Beide kijkers zijn absoluut aan elkaar gewaagd, beiden vertonen sublieme beelden, hebben een fantastische constructie en uitmuntende focussers. Over de mechanische kwaliteit en overeenkomsten en verschillen is elders op het web al voldoende te vinden. In focus tonen ze beiden werkelijk puntgave speld e prik sterretjes. Bij hogere vergroting zie je prachtige Airey schi j fjes. Toch zijn er verschillen. - De triplet heeft een volkomen correcte kleurweergave zonder enige afwijking. De doublet toont een zeer zwak - voor fluoriet karakteristiek - violet zweempje bij de helderste sterren.- De doublet heeft verder een hoger contrast en wat "frisser" beeld . - Sterbeelden bij de doublet zijn in- en extrafocaal identiek en zeer regelmatig, bij de triplet is er een licht verschil in- en extrafocaal. Infocaal wordt het buigingsschijfje iets wazig. In focus zijn bij de triplet de speldeprikjes iets groter. -Met een violet reductiefilter heeft ook de doublet een foutloze kleurweergave, identiek aan de Megrez ED Triplet. Onze eindconclusie is dat die laatste combinatie, Fluoriet Doublet met violet reductiefilter, een absolute topper is . Daarbij heeft de Megrez uitvoering voorkeur tov de ZenitStar uitvoering. Deze laatste betrof trouwens de speciale rode jubileumuitvoering die inmiddels niet meer verkrijgbaar is behoudens enkele exemplaren her en der op voorraad/showroom. Hetzelfde geldt onverkort voor de 66 SD en 66 Triplet ZenitStars, met violet reductiefilter is de SD identiek en te prefereren. 24-02-06 De 66 serie heeft met die SCT uitgang wel een klein nadeel, ik had dat liever anders gezien en begrijp niet goed waarom ze daar voor gekozen hebben (wellicht omdat een 2"focusser zoals op de 80 te groot is?). Maar het was voor mij geen reden om er niet voor te kiezen, het is wat mij betreft de beste 6 cm volwaardige apo in zijn klasse voor de beste prijs. Absoluut puike kwaliteit! Vooral de triplet apo. Ik heb die als eerste ter wereld gehad, die ingeruild voor de 80 DF apo en inmiddels een 6 cm doublet apo er weer bij gekocht. Die laatste speciaal voor op reis. Met een 2x apo barlow ideaal voor de eclips! Maar zonder barlow ook, mooi voor de corona. De 350 sluit ik aan door op de body een T-ring te plaatsen en op die T ring een T2/M42 naar 1,25" steekhulsadapter. Dat geheel gaat dan in de oculairvatting van de focusser. Er is een speciale adapter SCT-T2 van William Optics, die speciale adapter is natuurlijk wel beter en steviger zoals ik inmiddels heb gemerkt in de praktijk. 18-02-06 WA-M80FD OTA of WA-M80-ED OTA Beiden voldoen aan de APO criteria. De doublet gebruikt fluoriet glas en de triplet ed glas. het effect is nagenoeg identiek. Als je de website van William Optics bekijkt heeft de triplet ED theoretisch een betere kleurcorrectie dan de doublet. Op de WO site vind je enkele kaartjes daarvan, die lijken nogal te verschillen, maar de schaal is zo klein dat het violgens mij met het blote oog bijna onmogelijk is om de verschillen op te merken, ook al lijken ze heel wat. In de praktijk is mij bij een zij-aan-zij vergelijk (ik heb beide kijkers een tijdje hier mogen testen) opgevallen dat er nauwelijks verschillen te ontdekken zijn. Bij zowel de triplet als de doublet hebben de heldere en witte sterren zoals wega en later in de nacht sirius, een heel flauwe violete halo. Dat van die violette gloed klinkt erger dan het is, maar het is slechts een zweempje hoor. Het is minder dan dat ik me kan herinneren van een Televue Genesis. Ik heb echter een origineel WO VR filter, dat had ik een hele tijd geleden op de kop getikt tbv de 156/750 rr kijker (inmiddels verkocht). Het VR filter heb ik bij het testen gebruikt en dan is het beeld werkelijk absoluut vrij van enige kleurzweem, behalve die van het oculair (ik heb nog steeds geen echt goede kwaliteitsoculairen). Waarom dan twee typen in dezelfde serie nu?
Volgens insiders gaan de triplets er tzt uit, de doublets gaan ze vervangen omdat de prestaties gelijk zijn en de productiekosten lager, zonder dat men inboet aan kwaliteit. Vandaar dan ook de bijna gelijke prijs, het prijsverschil is op zich niet de moeite: slechts 25 euro.
Als je goed kijkt echter is de doublet duurder dan de triplet, want bij die laatste krijg je een telextender erbij twv 55 euro, en de nieuwe dual speed micro focusser twv 195 euro.....
Bij de triplet wordt er origineel echter eigenlijk alleen de gewone focusser geleverd.
Maar men levert hem tijdelijk met de upgradeset, die zet de dealer er zelf op om zo de triplets makkelijker te verkopen en de oude voorraad weg te werken. Rinus heeft zo een maandje of anderhalf geleden voor de witte Megrez triplet gekozen, omwille van de kleur, tov de rode doublet zenitstar. Er was toen nog geen witte Megrez versie van de doublet (of andersom geen triplet van de rode zenitstar jubileum uitvoering). Hij had de focusser er echter los bijgekocht. Maar daarbij bleek echter dat je de focusser upgrade nooit zo soepel lopend krijgt als de k&k af fabriek.
Dat gaf voor mij uiteindelijk dan ook de doorslag om voor de doublet te kiezen. Prestaties in de praktijk gelijkwaardig maar bij de doublet de nieuwe dual speed focusser veel beter en soepeler lopend (en overigens de fraaie rode jubileumuitvoering die er toen was). Mijn keuze nu zou de doublet megrez zijn. Ga je de kijker vooral alleen voor fotografie aanschaffen, dan kun je de 66mm zenitstar apo's ook overwegen, zeer compact, en eveneens prima prestaties, hoewel daar wel iets verschil tussen de triplet en de doublet te bemerken is volgens mij, maar ik heb dat niet zij aan zij kunnen vergelijken en baseer het op herinneringen en notities. De 66 doublet is met f5,9 iets lichtsterker dan de 6,9 triplet, echter. De doublet is wel een heel stuk korter met ingeschoven dauwkap. Vanwege de SCT uitgang achterop is het bij de 66 serie echter wat minder makkelijk om eea direct aan te sluiten. Voor visueel heb ik er het originele SCT 99% dielectric diagonaal met quartz coating bij, maar als ik de camera aan wil sluiten heb je een originele SCT-T2 of SCT-2" adapter nodig en dat is wat lastig, want bijv de Baader versie die ik op de C14 heb, heeft toch een net iets andere schroefdraad en past dus niet goed op de WO (USA heeft iets andere maatvoering blijkbaar, of het is toeval. Wat ik nu doe is een T2-1,25" koppelstukje in de T-ring van de camera en dat geheel gaat direct achter in de 1,25" oculairvatting van het kijkertje. Werkt prima. Inmiddels heb ik d eorigine;e mWO SCT-2" adapter en dat maakt alles ineens goed compatible. De 66 heeft een mooie zonne- en maan diameter om straks de corona er bij te hebben, wil je zon/maan groter (bijna beeldvullend zoals in de russentonne) dan gebruik ik een televue powermate 2,5 of de 2x Baader VIP barlow. 29-01-06 de WO-serie is werkelijk fantastisch materiaal! Ik ben er helemaal verslingerd aan geraakt en heb inmiddels mijn derde WO-refractor in huis ;-) Afgelopen maanden heb ik veel modellen op proef gehad om te beoordelen en te testen. En echt, het laat weinig tot niets te wensen over hoor. Mijn favoriete instrumentarium is nu de ZS66DF apo en de ZS80DF (jubileum uitvoering). De grote gebruik ik als volgkijker en voor visueel waarnemen, de kleine 6 cm als cameralens op de 350D body of als kleine grab 'n go kijker onderweg of straks naar de eclips in Turkije. En nu dan de doublet fluoriet apo ook in Megrez uitvoering, hetzelfde objectief als de rode jubileum ZenitStar 80mm kijker. Inmiddels heb ik zoals gezegd afgelopen maanden veel met alle typen (en meerdere: ook de 80 megrez SD, ED en triplet apo en de twee 6cm zenitstar apo's) waargenomen. De optiek van beide 80 mm DF kijkers is identiek. Ze doen niet voor elkaar onder, maar dat viel te verwachten want de lenzen zijn volkomen hetzelfde. De prestaties kan ik alleen maar omschrijven als werkelijk subliem! Sterpuntjes zijn echt haar en haarscherp en lijken wel speldeprikjes. Vergeleken met de triplets is er ietsje meer blauw/violette waas rondom zeer heldere, witte objecten zoals Rigel en Wega. Maar dat valt nauwelijks op en zal alleen merkbaar zijn als je de triplet naast de DF gebruikt (hetgeen ik vorige maand dus gedaan heb). Ik kan echt alleen maar superlatieven bedenken om de kwaliteit en het kijkgenot te omschrijven. Echt weergaloos! Het is voor zover ik weet de eerste keer dat men met ene doublet toch apo-eigenschappen biedt, en dat voor een zeer sympathieke prijs! De focusser is een Starlight Instruments, hoge kwaliteit en met de nieuwe dual speed micro focusser echt voortreffelijk! Alleen al de focussers maken al dat deze kijkers elke andere vr achter zich laten, zeker de Skywatcher/Orio (Synta) ED kijkers, die hebben niet alleen wat mindere optiek (hoewel nog steeds goed hoor), maar de focussers zijn vergeleken met WO echt een Lada t.o.v. een Mercedes.....Het prijsverschil weegt er echt tegenop; je krijgt er geweldig veel extra comfort en precisie mee bij WO.. Nog even over de 80 mm doublet fluoriet kijkers: wat ik vergeten ben te vermelden is dat je door de uitstekende kwaliteit van de optiek ongelooflijk hoge vergrotingen kunt halen zonder het beeld te degraderen! Op de website waar de red dot finder staat lees je er wat meer over bij de megrez 80 DF. 21-01-06 REVIEWING THE NEW WILLIAM OPTICS ZENITSTAR 66 SD: Within a few months time, I have bought mu third WO-apo scope! Here's the story. I had bought the Zenit Star 66 Apochromatic Triplet refractor a couple of months ago. You can read the review elsewhere on the WO-website. I was just getting used to the ease of use and the grat performance use of that scope, when I learned about the special anniversary ZS80DF. I saw it at an astro-fair and when i had it in my hands, I decided to buy it, trading in my ZS66APOT. The ZS80DF was not only appealing because of the new doublet fluorite design, but allso because of the dual speed focusser and last but not least the beautifull red shiny color. That scope is a real "toy for a boy", with more aperture and thus providsing a nice alternative to the famous Megrez at the same high quality apochromatic qualities. But I was missing the littke black triplet allready the week after. The 80DF is fine, very fine, but just a little too big and heavy to be suitable for airline travel as hand luggage (that is to my standards). So I had in mind buying it back, when it was announced that there was yet another new addition to the ZenitStar productline: another 66 mm scope, but now with a doublet fluorite apo-design and an even shorter focal length, thus even faster light gathering. So I was willing to consider to buy this new ZS66SD as it is called, as well instead of my old ZS66APOT. The moment I saw it, I was hooked! What a nice little scope this is! With the dewshield retracted, it just asks to be put in your pocket, so very compact it is. It is a lot shorter then it's older brother, the 66APOT. I preferred this one because of the faster lens and the more compact length. It is a great grab 'n go travel companion! And instead of borrowing it for a while from my supplier like you suggested, I paid for it right the way and took it home. First light happened a few nights later. The first impressions were -not surprisingly considering the former positive experiences with the ZS scopes- just great. I could not help to compare it with my still freshly impressions with the ZS66APOT. To my opinion, it has to be said that the optical quality of the triplet apo is slightly better: the triplet is absolutely colorfree while the SD has some very little color residue. However this is only noticable on the moon and only as a very thin orange hazy rim at the moons edge and only if you peer in the eyepiece trhough an angle; if you look in it straight ahead, you don't see it. Bright stars and planets do not show any false colors. This little 66 mm SD scope has the same genomes as the rest of the APO-ED family members: it can stand amazingly high maginifications without degradation of the image! What to think of a 5 mm Nagler with a 2,5 powermate to look at Saturn! I could easily see the Cassini devision, a dark polar region and a dark cloudbelt around the equator. Despite the small aperture, I could easily spot four of the moons. Stars are the textbook examples of pinpoint pricks of light. Sorry, there's not a more original or diverse way of putting it. At high magnification, a beautiful Airey disk pops into view. Intra- and extrafocal, the images shows an symmetrical patern of evenly spread pattern of light and dark rings. Nothing to desire for left here! Then the mechanical state: nothing but compliments here! From the dewcap to the focusser, it is again a proog of carefully machined and finished parts, perfectly fitting togehter and operating very smoothly without compromise. The highlight is the famous dual speed microfosusser at the rotatble focushead. Easily adjustable to the required friction, to sooth your personal wish and needs. At the drawtube there are markings, providing a scale. Super! The focusser is comaptible with several motofocusser, like the JMI NGF line so if you own one, or want to buy one, you can use it on this scope as well. Okay, nothing but superlative remarks so far. But despite these positive words, there are some drawbacks as well. Now they do not compromise the optical quality, nor the mechanical, but are just worth keeping in mind if you have to decide for which purpose you want to use this scope. Like the ZS66APOT, this scope is neither optimal for photography, unless without the SCT-T2 adapter. Attaching my Canon Hutech DSLR camera is a bit tricky: with a 1,25"-T2 nosepiece threaded in, the body is hold by just one single screw and compression ring in the focusser..... it can still slide out and allso around. Using the reducer/flattener is not possible as it is 2" and can not be put in the scope. If you want to use a barlowlens (the focal length is short so for a fullframe moon or sun you might want to use a 2x or 2,5x barlow), be sure it is long enough item. Using the famous Baader VIP APO Barlow nosepiece, one cannot reach focus: with the camera directly at the scope, there is not enough travel outwards; if you use a diagonal , there is not enough travel inward! With a 2,5x Televue Powermate it works fine, but the train is getting quite long. Allthough again everything is hold by just single little screws pushing against a compression ring, the image train is not wobbling or moving. Another remark is that one is obliged to use a SCT diagonal or SCT-2" adapter for visual use. The one I had from Baader does not fit however, it's thread is just a bit different: european standards do mot compare to USA probably? The WO 2" 99% refl. Quartz SCT does do the job fine however. But nevertheless maybe it is an idea to furnisch next models with a normal 2" focusser like the ZS80DF. Nevertheless: these are issues that look worse then they really are. The ZenitStar 66 SD apo refractor is one "great little" scope which makes a perfect addition to my instrumentation, completing the opposite range from my C14 on a permanent base to a handy little but high end apo refractor for travelling. Being used on its own on a phototripod or my Vixen GP-Photoguider, or lined up with a camera next to the Red Devil ZS89DF Jubilee as guidescope on my Gemini G41, or on its own on a GP mount: it is a very versatile, high quality refractor which is very sympathic prised as well! 15-01-06 Fotografisch merk ik dat je eigenlijk de 0,8x field flattener/reducer nodig hebt. Die heb ik dus al wel, maar nog steeds niet gebruikt (ik vergeet het telkens). Het beeldveld is nu gekromd en de flattener zou dat moeten verhelpen. Nu is die op de ZS66 wat lastig aan te sluiten, eigenlijk moet je volgens mij eerst een koppelstukje SCT naar T2 hebben en daar dan het lensdeel van de flattener op schroeven en dan de T2-cameraring met body. De FFR heeft ook een 2" insteekhuls aan de onderkant en een 2"/1,25" opening bovenin, dus je kunt hem ook voor visueel gebruiken. Ik heb ook nog een minus violetfilter om eventueel fotografisch en visueel de laatste kleurzweem te verwijderen, dat zie je echt wel bij heldere objecten merkte ik. Op de 80mm past het allemaal veel makkelijker en directer en die kijker is dan ook beter geschikt voor fotografie. Maar wel eens stuk minder compact en aardig wat zwaarder, dus minder makkelijk op reis in het vliegtuig straks bij de eclips. 09-01-06 For a while I have traded my ZS66APO for a "Red Devil" ZS80DF. Yesterday I acheived another wonderfull proof of the really unbelievable impecable quality of the WOscopes: I managed to photograph the conjunction from the moon with mars. The craters are depicted beautifully sharp, but what's even more stunning: you can see the partial fase of the red planet! Incredible, considering that the image is a rude JPG format directly from the camera, not edited nor processed, made in just a 80mm lens with short focal length and in prime focus (not enlarged by barlow etc.)!!! The pictures can be seen at 18-12-05 Wel, inmiddels heb ik afgelopen nachten tussen de buien door geprofiteerd van de zeer heldere opklaringen. De lucht is dan letterlijk superschoon geregend en de transparantie is dan voortreffelijk. Daarbij was met name vrijdagnacht de seeing heel erg goed dus ik kon het uiterste uit de kijkers halen. Ideaal om ondanks de kou beide kijkers letterlijk weer eens naast elkaar te zetten en te vergelijken. Optisch blijkt dan de Megrez toch een wat betere kleurweergave heeft maar wat minder scherpere sterbeeldjes geeft. De Fluoriet Doublet is een fractie lichter/helderder (logisch want er is minder glas dat gepasseerd hoeft te worden) en de meer "crispy" afbeeldingen (perfect puntvormig) is iets beter dan bij de Megrez. Maar bij de Megrez is dus bovenal de kleurcorrectie wat beter. Vooral bij Sirius en de maan viel dat op. De doublet heeft toch nog een iets violette zweem. De Megrez heeft die ook, maar minder. Daaruit blijkt dat er niet voor niets de klassieke triplet nodig is om voor de apochromatische karakteristieken te kunnen zorgen. De doublet heeft ondanks fluoriet glas daar toch minder effect bij. Ik ben er nog niet uit wat nu te prefereren is, daarvoor moet ik nog meer waarnemen. Ik neig toch naar de doublet vooralsnog. Maar wat mij vooral trof, is de focusser. De Megrez heeft toch een stevigere focusser, die minder snel "uitzakt" dan de FD. Nu is dat natuurlijk ook een kwestie van afstellen, maar omdat ik hem met camera wil gaan gebruiken ook en met een relatief zwaar 2 inch diagonaal, moet de focusser ook niet te soepel gaan. De ZenitStar heeft de dual speed upgrade; die microstep toevoeging werkt eigenlijk zó fijn, dat je het bijna niet praktisch meer is; het gaat zo vederlicht en hij doorloopt het kritisch focusbereik zodanig "traag" dat je het "gevoel" voor het juiste punt "kwijt raakt". De hoofdfocusser is op zich al zo secuur dat die op zich al meer dan voldoet. Het voordeel/toegevoegde waarde van de micro-focus is het nagenoeg trillingvrij kunnen bijstellen, daar waar de hoofdfocusser dan iets meer aanraking vereist en dus wat eerder voor trillingen zorgt. Als je een zwakke montering hebt of wilt fotograferen is de dual speed focusser echter een must. Dan kan ik zeggen dat de fraaie witte poedercoating finish van de Megrez wel veruit te verkiezen is boven de gladde glanzende rode anodisering van de FD. Deze laatste is sneller beschadigd en iedere vinger zie je er op. De witte Megrez is veel beter bestand tegen beiden. oh ja, vergat ik nog te vermelden: de rode kijker is natuurlijk wel heel erg aantrekkelijk om te zien, het oog wil ook wat. En nogmaals: de verschillen zijn minimaal, als ik mijn relaas zo teruglees lijkt het wel of er hemelsbrede verschillen zijn, maar in de praktijk zijn ze echt niet zo opvallend en overduidelijk. Alleen zij aan zij zorgvuldig vergelijken maakt ze opmerkbaar voor een geoefend oog. Welke je ook kiest, je hebt aan beiden een geweldig instrument dat je vele jarenlang plezier zal bezorgen. De prijzen doen ook niet voor elkaar onder dus al met al komen we er ook hier op uit dat het toch vooral een kwestie van gevoel en smaak is en in mindere mate de prestaties. Bij dat laatste heeft de doublet dus een lichte voorsprong. 09-12-06 Toch al even een korte impressie van de eerste indrukken (meer testen moet nog gebeuren, maar het is nog niet veel helder geweest en ik heb het extreem druk op het werk). Van de week gedurende een minuut of 10 tussen wolken door nog even gekeken met de jubileumkijker, en ik stond versteld weer. Nog nooit met 8cm zo veel details op Mars gezien, met een 5mm oculair (LV Vixen) en een 2x apo Baader VIP barlow.... fantastisch! Ik hoop hem binnenkort te vergelijken, letterlijk zij aan zij met een 8 cm Megrez triplet ED apo, in feite exact dezelfde specs maar ander type objectief. Vooralsnog heb ik vergeleken met de 6 cm triplet apo de indruk dat de rode doublet fluoriet apo iets minder kleurcorrectie heeft, er is namelijk een flauwe paarsviolette kleurzweem te zien bij heldere sterpuntjes intra en extra focaal. Maar dat zie je ook bij de beroemde Televue Genesis fluroriet kijker (en die kost 4700 euro of zelfs nog meer...). Met een VR (violet reducer) filter van WO is er echter al geen spoortje meer van te zien. Voor fotografie is de rode scope een geweldige match! Ach, je ziet, ik ben al helemaal enthousiast aan het typen..... terwijl ik het kort zou houden Ik kan nu al wel zeggen dat je het best kunt doen hoor, maar de Megrez ED triplet is ook een optie, voor de prijs hoef je het niet te laten, ze zijn allebei uiteidnelijk gelijk geprijsd, de verschillen zitten hem in wat accesoires. De rode heeft echter wel standaard al de voortreffelijke dual speed focusser door WO zelf geinstalleerd, en de schaalverdeling op de tubus. Bijgaand nog twee zip files met foto's van de apparatuur/opstelling. Denk -zeker voor fotografie!- wel aan een goede montering, bij voorkeur minstens een GP of GPDX als je de kijker goed tot zijn recht wil laten komen! 03-12-05 Ik heb inmiddels twee keer met de nieuwe "mooie rooie" WOZS80DF waargenomen en dat is een aangename bezigheid kan ik jullie vertellen. De optische kwaliteit is prima, hoewel ik er naar neig om die van de triplet fluoriet toch als beter kleurgecorrigeerd te beoordelen. In de doublet zag ik bijv toch een wat paarsige gloed bij de stertest. Maar meer testen en vergelijken zullen daar duidelijkheid in brengen. Met een VR-filter is het beeld echter zeer mooi en zo heb ik met een 2x apo barlow en een 5mm oculair een fabtastisch plaatje van Mars gezien, ondanks de 8 cm lensopening! Wordt vervolgd!
terug naar de: homepage
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
